Decía Ansel Adams que “los negativos fotográficos son como partituras musicales: se pueden interpretar de muchas formas diferentes”.
Los archivos RAW se han convertido en los nuevos negativos y el ordenador ha sustituido al cuarto oscuro.
Las cámaras son hoy en día herramientas con un nivel muy alto de sofisticación y aún así, la foto no la hace la cámara sino el fotógrafo. O dicho de otra manera, con la mejor de las cámaras se pueden hacer malas fotos. Encuadre, ángulo, ocasión, instante preciso… son elementos decisivos y ninguno de ellos depende de la cámara.
Y sin querer entrar en polémicas, la fotografía nunca es totalmente real y siempre es subjetiva. Una subjetividad que nace en el momento de la toma y que adquiere carta de naturaleza en el “cuarto oscuro”, donde el fotógrafo vierte sobre la imagen toda su capacidad creativa e imprime el sello definitivo de su carácter y estilo propios.
Nos hemos puesto de acuerdo tres aficionados a la fotografía para dar tres versiones diferentes de un único archivo RAW. Hemos elegido una foto propia cada uno y la hemos hecho llegar a los otros dos, de tal manera que cada uno dispone de tres tomas: una de Isabel, una de Juan y una de Pere. El experimento consiste en que cada uno de nosotros procese el mismo archivo raw a su manera. Hoy podéis ver las tres versiones de la foto de Isabel.
Posteriormente, le tocará el turno a la toma de Juan y por último a la de Pere. No es una competición, sino una colaboración, un experimento y un juego. Una forma de ver a dónde nos lleva el particular estilo de cada uno al interpretar los negativos.
Con toda seguridad habremos llegado a puertos diferentes. Estáis a punto de comprobarlo.
Estas son las otras versiones de la misma toma:
- Juan Ortolá.
- Pere Chuliá.
One only image, three different visions (I)
Ansel Adams said that “The negative is comparable to the composer's score and the print to its performance. Each performance differs in subtle ways”.
RAW files have become the new negatives and computers have replaced darkrooms.
Today cameras are very sophisticated tools, but even so, pictures are not taken by cameras but by photographers. In other words, you can take bad pictures even with the best camera. Framing, angle, opportunity or right moment are crucial elements, but none of them depends on cameras.
Unwilling to rise a controversy over photography, we think pictures are never totally objective, but always have some degree of subjectivity. This subjectivity begins when taking the photo and goes on inside the “darkroom”, where photographers show all their creativity, style and character.
We are three amateur photographers who have agreed to give three different visions on the same RAW file. Each of us have chosen one photo of our own and have sent it to the other two, meaning that each of us have the three pictures: Isabel’s, Juan’s and Pere’s. The point is that each of us processes the RAW file their way. Today you can see the three versions by Isabel.
After Isabel’s versions, Juan’s and then Pere’s will come. This is not a competition, but a mutual collaboration, an exciting experience and a funny game. It’s a way of looking at our own creativity and showing our different styles by processing the same RAW files. Probably we will differ in our final results. You will know soon.
These are the other versions of the same picture:
- Juan Ortolá.
- Pere Chuliá.
 |
.jpg)
.jpg)
